7月28日，在东京奥运会跳水项目男子双人3米板决赛中，中国选手王宗源与谢思埸凭借一系列高质量的动作一路领先顺利夺金，这是中国跳水队在本届奥运会上的第三金。

本届奥运会中国跳水“梦之队”共派出10名运动员参加全部8个单项的角逐。除了现役运动员，还有不少退役运动员以教练、裁判等身份重回奥运赛场，“跳水女皇”郭晶晶透露她的新工作主要是给裁判打分。作为“给裁判打分的裁判”，在打分过程中有什么标准和依据？

其实，郭晶晶在东京奥运会的正式身份是国际泳联跳水技术委员会委员。国际泳联跳水技术委员会负责解决涉及赛事、裁判、规则等方面的诸多专业问题，主要是评估裁判工作是否称职、场上执裁是否公平。

记者在国际泳联官网了解到，除了郭晶晶，周继红、施廷懋（运动员代表）和陈若琳也是国际泳联跳水技术委员会的中国成员。与郭晶晶相比，陈若琳的裁判经验更为丰富，2016年10月退役后她就开始了裁判生涯，并于2017年进入国际泳联跳水技术委员会。

做运动员参加比赛和当裁判哪个更难？郭晶晶表示，虽然在运动员时代是跳水女王，但担任委员是另一个维度的工作，还要继续要多听多学。陈若琳认为，“当裁判更难。当运动员的时候，把自己的综合能力、比赛状态调整好就行，但是当裁判除了熟悉比赛规则，还要对场上可能出现的各种状况做准备。”

那么作为国际泳联跳水技术委员会委员，要如何评估裁判的工作呢？

“在评估过程中，技术委员会委员需要观察每名运动员的跳水动作并且打分，再将每位裁判员所打出的分数与自己的分数对照，如果差距过大，就会进行记录。”厦门竞技体育运动管理中心跳水教练、国际级跳水裁判员林育毅解释，打分项目不如机器打分精准统一，比如跳水、体操等项目存在一定的人为因素，总是打出最高分或最低分的裁判员准确率就较低，去掉最高分、最低分也是为了尽量降低这种人为因素，设置技术委员会则能让这种人为因素更小。

裁判员水平的高低直接影响运动员技术、战术的发挥，也直接影响比赛的效果。“为了保证赛事公平公正，所有的国际裁判每年都要参加国际级裁判考试。”林育毅介绍，在比赛现场，裁判长也会给每位裁判员评分从而加强对裁判员的管理。

“为裁判打分其实也有一套非常详细的国际规则。”山西大学体育学院院长、国际级跳水裁判陈安平介绍，如果裁判被评估的分数较低，可能会影响其国际级裁判的资格，分数高的裁判将有更多机会参加更高级别的比赛。

因此，技术委员会的设置能够倒逼裁判员坚持原则，公正无私，对所有运动员一视同仁并且不断对本项比赛的规程和规则、观念和知识进行更新。对运动员来说，技术委员会的工作显得更为重要。湖北省跳水学校高级教练员李妍婷表示，“技术委员会委员的工作实际上是一种对裁判的监督，对运动员来说能够让成绩和比分更公正，保障了运动员的权益，更能营造公平的评分环境和氛围。”

竞技体育的教育功能和文化娱乐功能的基本前提是公平竞争，只有在公平的基础上竞争才有意义。奥林匹克精神强调竞技运动的公平，国际奥委会则力求给每一个运动员以最大的公正，也正因如此才能够让世界上最优秀的运动员信服地站在五环旗下。